MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli emanette kayıtlı bulunan ve suçta kullanılan sopanın müsaderesi hususunda mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, Ancak;
TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca belirlenen temel cezanın aynı Yasanın 86/3-e ve 87/3 maddeleri uyarınca artırılması sırasında hatalı uygulama yapılarak sonuç hapis cezasının 1 yıl 24 ay yerine 3 yıl olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, TCK'nin 86/3-e ile 87/3.maddesine ilişkin 2. ve 3.kısımlarının "2-Sanığa verilen cezada TCK 86/3-e maddesi gereğince 1/2 oranında arttırım yapılarak 1 YIL 15 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 3-Sanığın eylemin neticesinde mağdurun kemiğinin kırıldığı, kemik kırığının hayat foksiyonlarına etkisinin orta derecede etkilediğinden cezasında TCK 87/3 maddesi gereğince 1/3 oranıdna artttım yapılarak 1 YIL 24 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," şeklinde değiştirilerek diğer kısımlarının aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy