MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Mağdur ...'in temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdurun 24.11.2011 hakim havale tarihli dilekçesi ile sanık hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, katılan sıfatı almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından mağdur temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Başka suçtan ....M Tipi Kapalı Cezaevinde tutuklu olan sanığın bozma sonrası talimat ile alınan savunmasında, ben asıl mahkememde bizzat savunma yapmak istiyorum şeklindeki beyanına rağmen sanığın mahkemesince savunması alınmadan hüküm kurulması sureti ile savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy