MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Katılan sanıklar ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) 01/11/2014 günü UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden katılan sanık ...'in hükümden sonra 30/07/2013 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK'nin 64. maddesine göre katılan sanık ... hakkındaki kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
b) ... hakkındaki beraat hükümleri yönünden, katılan sanık ...'in hükümden sonra vefat etmiş olduğu anlaşılmakla, "Katılan ölürse katılma hükümsüz kalır. Mirasçılar, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler." şeklindeki CMK'nin 243. maddesi hükmü gereğinin yerine getirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy