MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre beraat hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
a) Oluşa, katılanın aşamalardaki anlatımına, adli raporundaki bulgulara ve dosya içeriğine göre sanıklar ..., ... ve ...'ın katılanı basit yaralama eylemlerinden mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
b) Hakkında CMK'nin 231. maddesi uygulanan ... ile ...'ın soruşturmadaki ifadelerinde, ...'ün de kavgaya karıştığını bildirdikleri halde duruşmada ...'ün olay yerinde olmadığını beyan etmeleri karşısında beyanlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemiyorsa hangi beyana neden üstünlük tanındığının tartışılması gerekirken sanık ... hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.