MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesine göre belirlenen 4 ay hapis cezasının TCK 86/3-e maddesi uyarınca 1/2 oranında arttırıldığında 6 ay yerine 8 ay hapis cezasına ve sonuç cezanın TCK'nin 62/1., 50/1-a., 52/2. maddelerinin sırayla uygulanması sonucunda 3000 TL adli para cezası yerine 4000 TL adli para cezası olarak fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesi uyarınca, hükümde sonuç cezanın 3000 TL olarak düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy