MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığa yüklenen suçun soruşturma ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğu, mağdur ...'nın 03/03/2010 tarihli duruşmada şikayetinden vazgeçtiği, 14/12/2010 tarihli duruşmada sanığın vazgeçmeyi kabul ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında üzerine atılı suçtan açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nin 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümdeki 2 kısmının kaldırılarak, hükümdeki 2.kısımın "Her ne kadar sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik basit yaralama suçundan kamu davası açılmış ise de atılı suç şikayete tabi olup sanık hakkında şikayet bulunmadığından 5237 sayılı TCK'nin 73/4 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine" şeklinde değiştirilerek diğer kısımlarının aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy