MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilerek katılan sanık müdafiinin duruşma isteminin 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1)Sanık ... hakkında yaralama ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2)Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yaralama suçundan verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık ... hakkında iki ayrı hüküm kurulup, sanık ... hakkında hüküm kurulmayarak, hangi hükmün hangi sanığa ait olduğunun anlaşılır biçimde yazılmaması suretiyle hükümlerin karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.