MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden REDDİNE,
Şikayetçi ...'un 18.11.2013 havale tarihli dilekçe ile sanık hakkında şikayetten vazgeçtiği, sanığın da yargılama aşamasında alınan savunmasında vazgeçmeyi kabul ettiği yönündeki beyanı,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve şikayetten vazgeçme nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nin 73/4. maddesi ile CMUK'un 322/1 maddesi yollamasıyla CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy