MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Nitelikli yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanığın müştekiyi oluşan netice ve mahkemenin kabulüne göre silahtan sayılan cam kavanozla yüzde sabit eser oluşturacak şekilde yaralama eyleminde temel ceza belirlenirken TCK 86/1 maddesi yerine TCK 86/2 maddesinin uygulanması hükmolunan netice ceza itibariyle sonucu değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Basit yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve sanığın mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde yeniden kasıtlı suç işlediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nun 231/11. maddesi uyarınca 27.05.2009 tarihli ilk kararın açıklanılması ile yetinilmesi gerekirken, hükmedilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı sınırlar şekilde "yardımcı hizmetler sınıfında çalıştırılması" tedbirine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında TCK'nin 50/1-f maddesi ile ilgili bendinde yer alan "yardımcı hizmetler sınıfında çalıştırılması ..." ibaresinin hükümden çıkartılması yerine "kamuya yararlı bir işte çalılıştırılması..." ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.