Tebliğname No : 3 - 2012/296715
MAHKEMESİ : Fatsa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2012/382 (E) ve 2012/538 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, şikayetçinin suça konu ağaçları sanığın kestiğini beyanla tutanağı imzalamasına; tutanak eki ifade tutanağında ise sanığın kestiğini tahmin ettiğini, çünkü buraya gelip başkasının kesmeyeceğini beyan ettiğinin yazılı bulunmasına göre şikayetçinin duruşmaya çağırılarak beyanının alınması; önceki beyanlarının arasındaki çelişkilerin giderilmesi, zabıt mümziilerinin dinlenilmesi, sanık ile şikayetçi arasında suç isnadını gerektirecek derecede husumet bulunup bulunmadığının araştırılması, gerekirse köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin de konu hakkında bilgileri olup olmadığı hususunda dinlenilmeleri ile sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy