MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve kamu davasının düşmesine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davası ile ilgili zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1) Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tefhimle geçerlilik kazanan kısa karardaki hüküm içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Mağdur ve tanık beyanları, doktor raporu ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın mağdur ...'ı taş atarak yaralamak isterken taşın olay yerinde bulunan mağdur ...'ya isabet etmesi neticesi mağdur ...'nın yaralandığı olayda , sanığın eyleminin olası kastla silahla basit kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.