MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olmaları nedeniyle şikayet hakkı kendilerine ait olan mağdurlardan Burak'ın 23.12.2012 tarihli celsede, Tayfun'un ise 12.03.2013 tarihli celsede, sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmeleri, mağdurlar vekilinin de 12.03.2013 tarihli celsede davaya katılma taleplerinin olmadığını bildirmesi karşısında, katılan sıfatı almayan mağdurların temyiz hakkı bulunmadığından mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanığın, hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy