MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelendiği, TCK'nin 51/3. maddesi gereğince en az 1 yıl denetim süresi belirlenmesi gerektiği halde sanığa 5 ay süreyle denetim süresi belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesinin uygulanması ile ilgili kısımda "5 ay süre ile" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “1 yıl süreyle...”ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy