MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur...a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümünün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isreminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın kavga ettiği ...'a tekme savurduğu sırada tekmenin olayı ayırmaya çalışan polis memuru mağdur Oğuzhan'a gelmesi nedeni ile mağdurun parmağanında kırık olacak şekilde yaralanması olayında, sanığın eylemi olası kastla yaralama suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi,
b) Kabule göre de;
Mağdur...'dan kaynaklanan haksız bir eylem olmadığı halde sanık hakkında yazılı şekilde tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA,1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy