MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tehdit suçundan verilen adli para cezasına, hapis cezasına hükmedilmesi halinde uygulanan TCK'nin 53. ve 58. maddelerinin uygulanması nedeniyle temyiz yolu açık kabul edilerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama ve tehdit suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Tehdit suçundan sanığa adli para cezası tayin edildiğinden uygulanma imkanı bulunmayan TCK'nin 53. ve 58. maddelerinin uygulanmayacağının gözetilmemesi,
b) Sanık hakkında yaralama suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verildiği ancak; TCK'nin 53/3. maddesi gereğince sadece kendi alt soyu yönünden şartla tahliye tarihine kadar, diğer şahıslar yönünden hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümde tehdit suçu ile ilgili 4. kısımda 5237 sayılı TCK'nin 53. ve 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bentlerin çıkartılmasına; ayrıca yaralama suçu ile ilgili hükmün 3. kısmında TCK'nin 53. maddesi ile ilgili kısmın çıkartılarak yerine "TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı haklardan
hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, ancak 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yasaklamanın aynı yasanın 53/3. maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar" ibaresinin hükme eklenmesi ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müşteki ...'ın, yargılama aşamasında sanıktan şikayetçi olduğu ve katılma talebinde bulunduğu ancak bu hususta mahkemece bir karar verilmediği görülmekle 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereğince müşteki ...'ın davaya katılan olarak katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanı ve bunu doğrulayan doktor raporu karşısında sanığın yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy