Tebliğname No : 3 - 2014/103924
MAHKEMESİ : Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2012
NUMARASI : 2011/453 (E) ve 2012/603 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle yeniden ele alınıp hükmün açıklanmasına karar verilirken, CMK'nin 231/11. maddesi hükmü uyarınca önceki hükümde değişiklik yapılmadan aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken denetim süresi içinde yeni bir suç işleyen sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
1)Müştekinin soruşturma ve mahkeme aşamasında değişmeyen şekilde sanığın kendisine taş ile vurduğunu ifade etmesi ve adli raporu karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
2)Müşteki ve sanığın aynı yerde börek satma konusunda aralarında anlaşmazlık olduğu ve olay günü de bu sebeple tartıştıkları, karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları ve sanık hakkında düzenlenen adli rapor dikkate alınarak tüm dosya kapsamı ile ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının belirlenememesi karşısında, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,
3)Sanık hakkında ertelenen cezanın uzun süreli hapis olması nedeniyle, 5237 sayılıı TCK'nin 53/3 maddesi uyarınca 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy