Tebliğname No : 3 - 2012/303029
MAHKEMESİ : Erzincan(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2012
NUMARASI : 2011/256 (E) ve 2012/224 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Olayın oluş ve tüm dosya evrakı kapsamı ile mahkeme kabulüne göre sanık hakkında meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Silahtan sayılan taş ile müsnet suçun işlendiğinin kabulüne rağmen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinden ceza artırımına gidilmemesi,
2)5237 sayılı TCK'nin 50/1-f. maddesinde gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte ücret ödenmeksizin çalıştırılmaya karar verilebileceği belirtilmesine rağmen sanığın rızası alınmadan hakkındaki mahkumiyetin kamuya yararlı işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilmesi,
3)Sanığa verilen 3 ay 22 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte çalıştırılması seçenek yaptırıma çevrilmesi halinde hapis cezasının yarısından bir katına kadar süreyle tedbire çevrileceğinden tedbir süresinin verilen ceza miktarını aşamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy