MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların beraatine, sanık ...'ın mahkumiyetine, sanık ..., katılan sanıklar ...hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan sanıklar ... ve ... ile sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik katılan sanıkların temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasını geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE;
2) Sanık ... hakkında katılan ...'i ve sanık ... hakkında katılan ...'yı yaralama suçundan kurulan beraat , sanık ... hakkında katılan ...'yı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar ve sanık ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
...
...
Full & Egal Universal Law Academy