MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında tehdit ve yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,
Katılan vekilinin, 22/05/2012 tarihinde yüzünde tefhim edilen hükme karşı 29/05/2012 tarihli süre tutum dilekçesinin sadece 'sanık müdafii' sıfatıyla verildiği, 26/06/2012 tarihinde 'katılan vekili' olarak verilen temyiz dilekçesinin yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, 'katılan vekili' sıfatıyla süresinde yapılmış bir temyiz talebi bulunmadığından temyiz talebinin 1412 sayılı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
3) ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde,
Diğer temyiz itirazların reddine ancak,
Olaya ilişkin görgü tanığı bulunmamakla beraber sanık ..., katılan tarafından kendisine yönelik olarak su borusuyla vurduğunu savunması ve bunu doğrulayan doktor rapor ile anaşılmakla sanık lehine tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy