MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılanlar ... ve ... vekilinin sanık ....hakkındaki temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanık...hakkında kasten yaralama suçundan daha önce verilen 17/05/2007 tarihli mahkûmiyet hükümleri, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06/02/2012 tarih- 2012/3413 sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği, dolayısıyla diğer sanıklar yönünden yapılan bozma sonrası yargılamada adı geçen sanık ... hakkında yeni bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından temyiz istemi hakkında Karar Verilmesine Yer olmadığına,
2) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeni ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Katılan müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3 .maddesi uyarınca sanığın kendi alt soyu bakımından uygulanmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, Katılan ...'e yönelik yaralama eylemi nedeni ile sanık ... hakkındaki (10) numaralı hükümde bulunan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkarılarak yerine
gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nin 53/1-c maddesindeki yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi gereğince kendi alt soyu üzerinde uygulanmamasına” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeni ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen katılan ... müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
4) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelen sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.