MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyizin reddine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... yönünden yapılan incelemede;
Mağdurun, şikayetçi olmaması nedeniyle katılan sıfatı bulunmadığından hükmü temyizde taraf sıfatı olmadığından bahisle temyiz isteminin reddine dair kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından hükmü temyizde taraf sıfatı olmadığından bahisle temyiz isteminin reddine dair kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, mağdurun temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 15.10.2012 tarih ve 2012/151 esas- 2012/664 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede ise,
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesine göre yapılan itiraz üzerine, merciince itirazın reddine karar verilmek suretiyle kesinleşen hükümle ilgili olarak temyiz incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından, dosya hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, incelenmeksizin mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.