MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık ...'ın mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılanın, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne ve sanıklar ...i hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün katılanın yüzüne karşı tefhim edildiği, katılanın ise üzerinde herhangi bir hakim havalesi bulunmayan 21.05.2012 tarihli dilekçe ile sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik temyiz isteminde bulunduğu ve bu dilekçeyi posta ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderdiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bu dilekçenin 19.06.2012 tarihli yazı ile mahalline gönderildiği, mahal mahkemesince katılanın bu dilekçesinin 03.07.2012 havale tarihi ile temyiz defterine kaydedildiği anlaşılmakla;
Katılanın yüzüne karşı verilip 15.05.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2) Sanığın, hakkında müşteki Mahmut'u yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan... Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2007 tarihinde yerine getirilmiş, 28.03.2007 tarihinde kesinleşmiş, 20.03.2007 tarih ve 2006/546 esas-2007/109 karar sayılı ilamı ile 2313 sayılı Kanunun 23/son, 765 sayılı TCK'nin 59 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri
gereğince 2.700 TL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü tekerrüre esas olduğu halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.