Tebliğname No : 3 - 2012/317795
MAHKEMESİ : Gebze 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2012
NUMARASI : 2012/519 (E) ve 2012/1525 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, ağaçların tutanak tarihinden yaklaşık 2 ay önce kesildiklerinin yazılı bulunmasına karşılık bilirkişi raporunda ağaçların suç tarihi itibariyle kesildiklerinin belirtilmesine göre bilirkişiden ağaçların kesim tarihi itibariyle ek rapor alınması ile görgüye dayalı beyanda bulunan tanık T.. S..ten de kesim tarihinin sorulmasından sonra sanık Erol’un ağaçların kesim tarihi itibariyle Ö.. P. Ltd.Şirketinde çalışıp çalışmadığının tespiti yerine tutanak tarihinin suç tarihi olarak kabulü ile bu tarihte sanığın anılan şirkette çalışıp çalışmadığının tespiti ile yetinilmesi ; tanık ile sanıklar arasında suç isnadını gerektirecek nitelikte husumet bulunup bulunmadığının araştırılması ile kesilen ağaçların miktarı itibariyle konu hakkında bilgisi bulunması muhtemel köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, varsa saha bekçisi ile civar taşınmaz sahiplerinin de dinlenilerek sonucuna göre bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Kabule göre de; sanıklar hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş bulunmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy