MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden yapılan incelemede:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen hükmün mahalli mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdiine,
2)Sanık ... hakkındaki hüküm yönünden yapılan incelemede:
Kamu görevlisi olan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-d maddesi hükmü uyarınca kamu görevlisinin sahip bulunduğu nüfuzu kötüye kullanmak suretiyle kasten basit yaralama suçunun oluşup oluşmadığı değerlendirilmeden, sanığa isnat edilen yaralama eyleminin TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca şikayete tabi suç olduğundan bahisle mağdurun şikayetinden vazgeçmesi sebebiyle, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nin 73. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12//2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.