MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın annesi tanık ...'in tanıklıktan çekindiğinde akrabalık konusunda yemininin yaptırılmaması, sanığın ikrarı diğer tanık beyanları dikkate alındığında sonuca etkili görülediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA,
2) Hakaret suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın annesi tanık ...'in tanıklıktan çekindiğinde akrabalık konusunda yemininin yaptırılmaması,
b) Müşteki ve tanık ...nin sanığın hakaret ettiğine ilişkin beyanları olmadığı sadece tanık hemşireler...'nın beyanı olduğu anlaşılmakla müşteki ve tanık ...'den sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.