MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların, temyiz dilekçelerini haklarında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak verdikleri anlaşılarak yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın, 02/10/2012 tarihinde usulü dairesinde tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık günlük süre geçtikten sonra 19/10/2012 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın cezasında, 5237 sayılı TCK' nin 29. maddesi gereğince indirim yapılırken hataya düşürülerek sonuç cezanın “ 10 ay 15 gün hapis cezası ” yerine “ 1 yıl 15 gün hapis cezası ” olarak hesaplanması sureti ile fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından “ 1 yıl 15 gün ” ifadesinin çıkarılarak yerine “ 10 ay 15 gün” ifadesinin eklenmesi, yine 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki “10 ay 12 gün” ifadesinin çıkarılarak yerine “8 ay 22 gün” ifadesinin eklenmesi ve hükmün diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/11/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy