Tebliğname No : 3 - 2012/320336
MAHKEMESİ : Uşak(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/04/2012
NUMARASI : 2011/330 (E) ve 2012/453 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Süresinde temyiz dilekçesi vererek şikayet iradesini ortaya koyan ve kararı temyiz eden müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyiz hakkı bulunması karşısında müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak;
Müştekinin ifadesi alındıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken müştekinin ifadesi alınmadan eksik incelemeye dayalı olarak sanıkların beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.