MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanığın yokluğunda verilip 22.06.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra sanık müdafiinin 02.07.2012 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Oluşa, 31/08/2011 tarihli olay tutanağı içeriğine göre, olay tarihinde polis memurlarının sanıkların içinde bulunduğu araçtan şüphelenerek aracı durdurmaları üzerine, sanıkların “bizi tanımıyormusunuz şerefsizler” diyerek görevlilere hakaret edip olay yerinden kaçtıkları, takip sonucunda yakalanmaları üzerine sanık ...'ın yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık ...'ın görevi yaptırmamak için direnme suçlarının işlediklerinin anlaşılması karşısında,sanıkların aşamalarda atılı suçları işlemedikleri yönünde savunmaları, duruşmada dinlenen katılanların aşamalarda sanıkların kendilerine yönelik hakaret ettiklerine yönelik beyanlarının bulunmaması gözönüne alınarak, 31/08/2011 günlü olay tutanağı düzenleyicilerinin görev belgelerinin dosyaya getirtilerek daha önce dinlenen katılanlarla birlikte yeniden beyanlarının alınması, yine aynı olaya ilişkin dosyada bulunan 17/10/2011 tarihli iddianame veya başka bir iddianame nedeniyle sanıklar hakkında ayrı bir dava açılıp açılmadığı hususunun araştırılıp; sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
b) Sanık ... yönünden, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-c, 125/4 ve 43 maddelerinin, sanık ... yönünden TCK'nin 43 ve 125/4 maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini,
c) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanıkların ceza miktarı itibariyle kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 23/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.