MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/11/2012
NUMARASI : 2012/464 (E) ve 2012/724 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) Olaya ilişkin görgü ve bilgisi olan, E.. Y.., Hakan Özdemir, O. Ö., R. Ö., A. Ö.'ün duruşmada tanık olarak beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükme varılması,
2) Sanık N.. Ö.. hakkında tekerrüre esas alınan Sultanbeyli Sulh Ceza Mahkemesinin 23/07/2009 tarih ve 2008/833 E. 2009/975 K. sayılı 5237 sayılı TCK'nin 105/1, 52. maddelerine istinaden verilen doğrudan 1.800 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1.1 maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi, ve bu ilama atıfta bulunularak,yasal gerekçe gösterilmeden kanunen olanak bulunmadığından bahisle erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3) Sanıkların üzerine atılı suç için 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün 5237 sayılı TCK'nin 53/3 maddesine göre 'kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri' bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde tümüyle infazın tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 25/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy