MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında aleyhe temyiz bulunmadığından haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiği yönündeki tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşlerine iştirak edilmemiştir.
Dairemizin yerleşik uygulamalarına göre yüzde sabit ize neden olan yaraların etkisinin TCK'nin 86/2. maddesindeki basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olarak kabulünün mümkün olmadığı, bu nedenle sanık ... hakkında temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi gereğince tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
a) Sanığın tekerrüre esas alınan... Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/641 E, 2002/110 Karar sayılı ilamında suç tarihi olan 15/12/2001 tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğu ve söz konusu sabıka kaydının tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
b) Sanık hakkında birden fazla ilam tekerrüre esas alınmakla 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanacağı yönündeki paragraftan "Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/641 E., 2002/110 Kararı ile,... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/292 Esas ve 2004/855 Karar sayılı ilamlarının çıkartılması" ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a)Olayın diğer sanığı ...'ın mağdurun yüzünde sabit ize neden olacak sonuçta bıçakla kasten yaralama fiiline 5237 sayılı TCK'nin 37. maddesi çerçevesinde müşterek faillik düzeyinde katılan sanık ...'nin TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,
b)Sanığın tekerrüre esas başka ilamı olmasına rağmen, tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2004/88 Esas ve 2004/813 Karar numaralı ilamının kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca ve CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak saklı kalmak kaydı ile hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA,10/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.