MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Orman İdaresinin katılma istemi hususunda bir karar verilmemiş olduğundan CMK'nin 237/2 ve 260 maddeleri uyarınca davaya katılan olarak vekilininde katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müsadere edilen emval değeri üzerinden katılan idare lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 600 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy