MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanı 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesince basit tiıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralayan sanık hakkında temel cezaya hükmolunurken yasa maddesinin TCK' nin 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesi yazılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki (B) numaralı hükmün (1) numaralı paragrafında bulunan “86/1” ibaresi hükümden çıkarılarak yerine “86/2.” ibaresinin eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy