MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın sadece mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan inceleme;
1) Sanık hakkında 6831 sayılı Yasanın 91/1. maddesi uyarınca teşdiden verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı yasanın 91/4 maddesi uygulamasında 4 yıl 12 ay olarak tayini yerine 5 yıl hapis cezası olarak fazla hapis cezasına karar verilmesi,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sadece kendi alt soyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar, kendi alt soyu haricindekiler yönünden ise infaz tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 6831 sayılı Kanunun 91/4. maddesi uyarınca tayin edilen 5 yıl hapis cezasının 4 yıl 12 ay hapis cezasına indirilmesine, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmetten yoksun bırakılmasına TCK'nin 53/3 maddesi uyarınca sadece kendi altsoyu bakımından koşullu salıverme tarihine kadar kendi altsoyu haricindekiler yönünden infaz tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması şeklinde hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy