MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Hakkında kurulan hükme yönelen sanık ...'in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerekirken, bu konuda karar verilmemiş ise de hak yoksunluğu kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, bu durum infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Hakkında kurulan hükme yönelen sanık ...'in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerekirken, bu konuda karar verilmemiş ise de hak yoksunluğu kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, bu durumu infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy