MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Sanık hakkında temel cezanın tayininde dayanağını oluşturan kanun ve maddesinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
2)5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-(e), 87/1-d-son ve 29. maddeleri gereğince belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından, takdiri indirim nedeniyle TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılması sırasında, sonuç hapis cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün olarak eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (1) numaralı bendin başına “5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi, sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy