MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın birden fazla tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu tekerrüre esas alınan 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca adli sicil kaydındaki önceki hükümlülüklerinden en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas nitelikteki...Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/491 esas 2007/33 karar sayılı ilamı ile... Asliye Ceza mahkemesinin 2002/1009 esas 2005/326 karar sayılı ilamı birlikte tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin 10. paragrafı hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “ Sanığın sabıkasında gözüken... Asliye Ceza mahkemesinin 2002/1009 esas 2005/326 karar sayılı hükmü tekerrüre esas kabul edilmekle sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK'nin 58/6 maddesi gereğince mükerrilere özgü infaz rejime göre çektirilmesine ve mükerrir olan sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy