MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine ve beraatine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 27/09/2012 tarihli ek Kararı ile, sanık ... hakkında hükmolunan adli para cezasının, 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle temyiz isteminin reddine karar verildiği ve bu kararın sanığa tebliğ edildiği, sanığın ek karara yönelik temyiz istemi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükmünün temyizen incelenmesinde,
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan doğrudan doğruya ve gerçek anlamda zarar görmesi söz konusu olmadığı gibi kendisine hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından katılanın nazara alınarak, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyizen incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak;
Sanığa verilen adli para cezası taksitlendirilirken 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca taksit aralığının kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hükümde adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin parağrafta “ 24 eşit taksit halinde ödenmesine “ ibaresinden önce gelmek üzere “ birer ay aralıkla “ ibaresinin eklenmesi diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy