Tebliğname No : 3 - 2012/320409
MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2012
NUMARASI : 2011/545 (E) ve 2012/681 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar hakkında katılanları yaralama suçundan kurulan hükmünlerin temyizen incelenmesinde;
Katılan Kemal'i bıçakla yaralayan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK'nin 53. maddesindeki haklardan infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Mahmut müdafii ve sanık Ömer'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkralarının bu konu ile ilgili kısmının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e, bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkûm oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık Mahmut hakkında hakaret, tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Oluşa ve dosya içeriğine göre, tüm aşamalarda isnat edilen suçları inkar eden sanığın, hakaret ve tehdit suçlarını işlediğine dair, mağdurların tanık beyanı ile doğrulanmayan iddialarından başka delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
b) Sanık hakkında, 6136 sayılı Kanunun 15/4. maddesine aykırılık suçundan soruşturma aşamasında 21/12/2011 günlü ayırma kararı ile hazırlık evrakının 2011/19029 numarasına kaydedilmiş olan evrakın akibetinin araştırılması ve mükerrer dava açılıp açılmadığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy