MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz isteminin incelenmesinde;
a) Mağdurun soruşturma aşamasında verdiği 12/01/2012 ve 13/01/2012 günlü ifadeleri arasında çelişkiler bulunması; tanık ...'ın soruşturma aşamasında ki ifadesi ile duruşmadaki ifadesinin çelişkili olması gözetilerek; adı geçenlerin duruşmaya çağrılıp beyanları arasında ki çelişkinin giderilmesinden sonra sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uyglanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanığın vatansız olması karşısında, nüfus kaydı yerine geçecek ikamet tezkeresi ile kimliğinin onaylı sureti getirtilmeden, annesinin ikamet tezkeresi ile yetinilerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 209. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy