MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Katılan sanıkların beraatlerine ve sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı yapılan itirazın merciince karara bağlanarak kesinleştiği ve bu karara yönelik temyiz isteminin bulunmaması nedeniyle bu hükümler inceleme dışı bırakılarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan sanıklar müdafiinin temyizinin beraat eden katılan sanıklar lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden katılan sanıklar hakkındaki hüküm fıkralarına “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 maddesi gereğince kendisini vekil ile temsil ettiren sanığa 600,00 TL. maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak ödenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.