MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İddianamede sanığın katılanı yaralaması nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı, sanık ...'ın da diğer sanıkla birlikte katılanı bıçakla organ veya duyulardan birinin sürekli zayıflamasına yol açacak şekilde yaralamasına katılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-a-son maddelerinin uygulanarak mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.