MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık hakkında mağdur ...'e karşı işlediği suçtan dolayı kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur Saliha Sezer'e karşı işlediği suçtan dolayı kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmasında hapis cezasının 1 yıl 9 ay yerine, 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, TCK'nin 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirerek 1 yıl 5 ay 15 gün yerine yazılı şekilde 1 yıl 6 ay 22 gün olarak hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmasında 1 yıl 9 ay adli hapis cezası, TCK'nin 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirerek 1 yıl 5 ay 15 gün adli hapis cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy