MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 17.09.2010 yerine 02.10.2010 olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1)Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK” un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:
5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e madde/fıkraları uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Kanunun 29. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında cezanın 1 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine 1 yıl 1 ay 14 gün hapis olarak ve bu cezadan 5237 sayılı TCK'nin 62/1-2 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması neticesinde sonuç cezanın 11 ay 7 gün hapis yerine 11 ay 6 gün hapis olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy