MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık... hakkında mağdurlar ... ve ...'yı kasten yaralama suçları nedeniyle verilen hükümler ile sanık... hakkında mağdur...'ı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan incelemesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'ı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Mağdurun yaralanması hakkında aldırılan doktor raporu ve mağdurun kolluk tarafından alınan 13.08.2008 tarihli, Cumhuriyet savcısı ve vekili huzurunda alınan 18.09.2008 tarihli ifadelerinde kendisini yaralayan kişi olarak sanık...'ı söylemiş olması, diğer mağdurların soruşturma aşamasında alınan beyanları ile birlikte değerlendirildiğinde, mahkemenin kabul ve uygulaması isabetli görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy