MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın sanığın duruşmada bildirdiği adres yerine, mernis adresine tebliğ edilmesi nedeniyle temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,
İddianamede gösterilen TCK'nin 87/1-c maddesinin TCK'nin 87/1-sonu da kapsadığı sevk maddelerinde 5237 sayılı TCK'nin 86/1., 86/3-e., 87/1-son. maddeleri gösterilmemiş ise de, sanığın yapılan sorgusu sırasında okunan iddianamenin içeriğinden ve yapılan yargılamadan sanığın mağduru silahtan sayılan bira şişesi ile yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaraladığı, anlaşıldığından tebliğnamenin (1) numaralı, sanığa 5271 sayılı CMK'nin 150/1-2-3. maddeleri gereğince zorunlu müdafii atanması için kanunda yazılı cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezası olması gerektiğinden tebliğnamenin (2) numaralı, bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 08/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy