Tebliğname No : KD - 2012/73317
MAHKEMESİ : Araklı Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/08/2011
NUMARASI : 2008/292 (E) ve 2011/842 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 23.01.2014 tarih, 2013/18097 esas – 2014/2435 karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 22.05.2014 tarih ve 2012/73317 sayılı itiraznamesi ile 08/05/1942 doğumlu ve sanığın suçun işlendiği 04/12/2008 tarihinde 65 yaşını ikmal etmiş sanığın daha önceden hapis cezasına mahkum olmadığı için hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3.maddesi uyarınca TCK'nin 50/1.maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği görüşüyle Dairemizin 23.01.2014 tarih, 2013/18097 esas – 2014/2435 karar sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün bozulmasına karar verilmesi talebiyle 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmesi talebiyle Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 23.01.2014 tarih, 2013/18097 esas – 2014/2435 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
3) Yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle 65 yaşını doldurmuş olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy