Tebliğname No : KD - 2014/82084
MAHKEMESİ : Akyazı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/10/2012
NUMARASI : 2012/39 (E) ve 2012/527 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1)Olası kast ile yaralama suçu yönünden;
Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Ticareti Yapma ve Bulundurma suçundan tutuklanma istemi ile sevk edildiği Sulh Ceza Mahkesinde sorgusunda tutuklandığını öğrenmesi üzerine kaçma düşüncesi ile açık olan duruşma salonunun penceresinden aşağı atlayan ancak yüseklik nedeni yaralanan ve adliye binasının arka tarafında yerde yatar vaziyette yakalanan sanığın eylemi ile sanığı yakalamak için aynı pencereden arkasından atlayan mağdur Çetin Kılıç'ın yaralanması eylemi ile arasında nedensellik bağı olmadığı gibi yaralama eyleminin icra hareketinin tanımlandığı TCK'nin 86/1 maddesindeki "Kasten başkasının vücuduna acı veren veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olan kişi..." şeklinde mağdura yönelik bir eylemi bulunmayan sanığa isnat olunan yaralama eyleminden, sanığın beraati yerine yerinde olmayan gerekçelerle mahkumiyetine karar verilmesi,
2)Kaçmaya teşebüs suçu yönünden;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eylemi, 5237 sayılı TCK'nin 292/1 maddesindeki tanımlaması yapılan "Tutukevinden, ceza infaz kurumundan veya gözetimi altında bulunduğu görevlilerin elinden kaçan tutuklu veya hükümlü hakkında..." suç tipine uymasına karşın; olayda uygulama yeri olmayan TCK'nin 292/2 maddesindeki "Bu suçun, cebir veya tehdit kullanılarak işlenmesi hâlinde..." maddesi gereği tecziyesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
3)Müştekinin yerine getirdiği kamu görevi nedeni ile sanığın, müştekiyi hayati tehlike oluşturur şekilde yaralanmasının kabulü karşısında, sanığın hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son maddelerine gereği, 5 yıl hapis cezasında az olamayacağının gözetilmeyerek, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,
4)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy