MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Mağdur ... ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Mağdur ... ...'ın 28.09.2012 tarihli oturumda sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesine göre, katılan sıfatı bulunmayan mağdurun 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1 maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:
Sanık ikrarı ve dosya kapsamı içeriğine göre sanığın üzerine atılı eşe karşı kasten yaralama suçu tamamlanmış olması karşısında teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış ve açıklanan nedenlerle tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy