MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın silahtan sayılan kesici aletle olan eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e madde/fıkraları uyarınca tayin edilen cezanın, mağdurun yüzünde sabit iz kalacak şekilde yaralanması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son madde/fıkrası uyarınca 5 yıla çıkarılan cezanın 5237 sayılı TCK'nin 62/1 madde/fıkrası uyarınca 1/6 oranında indirilmesi neticesinde sonuç cezanın 4 yıl 2 ay yerine 4 yıl 2 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının (3.) paragrafında yer alan ''yaşamını tehlikeye sokan bir duruma'' ifadesiyle ''TCK'nin 87/1-d'' ibarelerinin çıkarılarak yerlerine ''mağdurun yüzünde sabit iz kalmasına'' ve ''TCK'nin 87/1-c'' ibarelerinin eklenmesi ve hükmün (4.) paragrafında yer alan ''15 gün'' ibaresi çıkarılarak diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.