MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/2, 35/2 maddeleri gereği belirlenen 3 ay hapis cezasından TCK'nin 29. maddesi uyarınca (1/4) oranında indirim yapılırken 2 Ay 7 Gün hapis cezası yerine 2 Ay 15 Gün hapis cezası verilerek fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün D-4 fıkrasından " 2 ay 15 gün hapis cezası " ibaresinin çıkarılarak yerine " 2 ay 7 gün hapis cezası " ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy